Кто из нас может с уверенностью сказать, что ни разу не задумался, собираясь написать слово "прийти", или что никогда не видел его, написанного или напечатанного через "дт "? Следует признать, что мы имеем дело с весьма распространенной ошибкой. Возникает вопрос: почему мы пишем идти (через дт ), но прийти (через йт )? Чем это объясняется?
Глагол идти , имевший прежде параллельное написание и через -дт- , как теперь, и через -тт- , относится к числу наиболее древних слов в лексическом фонде не только славянских, но и других индоевропейских языков. Лексика такого рода, как правило, обладает весьма характерным признаком - супплетивизмом корней. Термин супплетивизм (переводится с французского как "добавочный") буквально означает, что различные формы таких слов образуются от разных основ. Ярким примером является, скажем, глагол быть с его формами есть, был, будешь (в русском языке); to be - am, are, is и т. д. (в английском языке).
То же самое касается и глагола идти . Действительно, от разных основ образуются различные формы настоящего, прошедшего и будущего времени, а также инфинитива и причастий этого глагола и родственных ему: ид-у, по-йд-ет, по-шё-л, ш-ли, по-й-ти, шед-ший .
В старославянском и в древнерусском языке инфинитив этого глагола звучал как и-ти . При этом -и- - это корень глагола, а -ти - это суффикс инфинитива (неопределенной формы). Основа настоящего времени глагола и-ти содержала дополнительный согласный - так называемый "инфикс" -д- . Сравните современные формы и-ду, ид-ёшь, ид-ёт и т. п.
От глагола идти образованы многочисленные приставочные глаголы типа войти, найти, пойти, сойти, прийти, уйти, подойти и т. п. Во всех этих словах начальное "коренное" и - переходит в -й- . При этом вместо написания -дт- сохраняется старое написание с одним т .
В формах будущего простого времени глагола прийти (при написании которого не допускается больше использование старого параллельного варианта придти ) звук и выпадает. Сравните: я приду (а не прийду ), ты придешь, он придет и т. д. - при форме инфинитива прийти .
Наконец, еще одна орфографическая особенность глагола идти . Наряду с формой шляпа ему не идет (где не пишется отдельно) допускается употребление несколько архаичной отрицательной формы: на ум нейдет (где не пишется слитно).
Таковы особенности образования и написания глаголов идти и прийти , связанные с историей этих слов и их форм в русском языке.
Бывает остановишься и не можешь сообразить как написать "прийти " или "придти ", хотя раньше таких вопросов не возникало. Давайте разберемся как и почему и постараемся запомнить как правильно писать.
как правильно пишется слово прийти или придти?
правильно:
Надо сказать, что сомнения ваши были не напрасны. Дело в том, что по привычке подбирая в уме проверочное слово, думаем "если есть "идти", значит надо писать придти", но здесь нет и не может быть проверочного слова. Для себя можно запомнить просто связав его со словом "уйти".
уйти - прийти
Кстати, это единственное слово, которое пишется с буквой "й", в отличие от "приди" , "приду" , "придешь" , "придут" и т. д.
Википедия , точнее викисловарь указывает также вариант придти и даже "притти " (да-да, есть такое у Гоголя). "Придти " можно встретить у Пушкина, Лермонтова и еще много где, но сейчас эти два варианта являются устаревшими. В «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова, который является эталоном для всех, кто имеет дело с орфографией, указано только слово "прийти" . Таким образом правильно писать.
прийти или придти
В русском языке слово «прийти» пишется с буквой «й» – прийти .
Путаница в написании этого слова возникает из-за того, что есть формы «идти », «иду », «придут ».
К тому же раньше существовала норма написания «придти», которая упоминается в толковом словаре под редакцией Ушакова. В некоторых литературных произведениях прошлого века тоже встречается написание «придти». Однако этот способ написания устарел так же, как и подобное произношение.
Сегодня мы говорим и пишем данное слово без буквы «д» – «прийти ».
Правило написания слова
Правописание инфинитива «прийти » основывается на морфологическом принципе, то есть, зависит от состава слова. Думая над вопросом, как правильно «прийти » или «придти », следует внимательно рассмотреть структуру слова. Оно состоит из приставки при -, корня –й – и глагольного суффикса –ти . (Ср.: у-й-ти, за-й-ти, вы-й-ти, пере-й-ти и др.)
Согласно правилам русского языка, после гласного звука приставки корневой звук «и» переходит в короткий «й» . Именно этот звук остался от прежнего корня -ид- (слово выглядело как «при-ид-ти»). Поскольку язык стремится к благозвучию и лаконичности, постепенно звук [д] сросся с суффиксальным звуком [т]. Поэтому стали писать и говорить «прийти ».
Примеры
- Директор сначала извинился перед подчинёнными за то, что не смог прийти раньше, и лишь потом начал выступление.
- Возможность прийти к Веронике под этим невинным предлогом так привлекла его, что он забыл о своих предыдущих планах на вечер.
- Прежде, чем прийти к такому выводу, следователь долго рассматривал фотографии и сверял на них каждую деталь.
«Зри в корень!» — призывал Козьма Прутков, вряд ли предполагая, что дает нам прямую подсказку в выборе правильного написания слова «прийти». Сложность этого выбора заключается в том, что глагольный ряд, включающий лексически соотносимые со значением глагола «прийти» словоформы идти, идешь, пойдет, ушел, шедший, образуется от разных основ, в которых не так просто выделить корневое ядро.
Морфемный и словообразовательный анализ показывает, что в этом ряду общая значимая часть слов графически обозначена одной буквой – -и -, которая, к тому же, может быть опущена, как в это происходит в словах ушел, шедший , или иметь краткую форму – -й- в словах прийти, пойдет .
Такое явление – не редкость в старославянском языке, к которому восходит глагол идти. Он и некоторые другие глаголы этого ряда образованы от корня –и- при помощи инфикса –д- и глагольных суффиксов –ти-, -л-, -ш- :
и-д-ти, по-й-д-ешь.
В приставочных глаголах этого ряда корневой –и- переходит в краткую форму:
со-й-ти, подо-й-ти, у-й-ти, при-й-ти.
Важно, что инфикс не может предшествовать корню, то есть занимать место между приставкой и корнем, поэтому оснований для написания глагола в форме «придти» просто не существует.
Тем не менее, такая форма встречается в литературных текстах вплоть до первой половины XX века и сохранилась в разговорной речи как альтернативный вариант принятой нормы произношения. Это объясняется сложными языковыми процессами, динамика которых порой приводит к трудно объяснимым результатам.
По утвержденным Академией наук и Министерством просвещения в 1956 году «Правилам русской орфографии и пунктуации» нормативной формой глагола совершенного вида «прийти» является его употребление в устной и письменной речи с кратким корневым согласным й, в отличие от устаревшей формы «придти» с использованием инфикса –д — и выпадением корневого гласного звука.
Форма «прийти» зафиксирована в «Орфографическом словаре русского языка с приложением правил орфографии», выпущенном в 1956 году под редакцией С. Ожегова и А. Шапиро.
сайт определил, что разница между глаголами «прийти» и «придти» заключается в следующем:
- Написание слова «прийти» подчиняется современным правилам русской орфографии. Форма «придти» является устаревшей и в современном языке не употребляется.
- При морфемном анализе глагола «прийти» не выявляется нарушений принципов образования новых форм слова, действующих в русском языке. В устаревшей форме глагола «придти» инфикс –д- занимает нетипичное для этой части слова место между приставкой и корнем.
- По нормативным требованиям к устной и письменной речи слово «прийти» является правильной формой. Написание и произношение слова «придти» не соответствует орфографии и нормам произношения современного русского языка.
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Существует «ошибка» в написании глагола прийти — его пишут через д . Не только в интернете, но и, например, в известном учебнике академика РАН, профессора В.В. Иванова «Историческая грамматика русского языка». Почему?
Достаточно обратить внимание на сосуществование в русском языке двух слов — идти и прийти — и добавить, что глагол придти ранее не находился за пределами нормы, а всего 60 лет назад ошибкой не считался на официальном уровне.
Теперь же унифицирован только глагол прийти . Это упрощает ситуацию только в образовательной практике: запомнить один вариант и использовать его при выполнении домашних заданий и на экзаменах — это удобно. А если кто-то упрекнет тебя в неправоте и засомневается, можно обратиться к словарю.
В остальном, несмотря на унификацию, глагол прийти не воспринимается как единственно верный — иначе никто не испытывал бы таких мук выбора.
Почему сложилась такая ситуация? Глагол идти с ранее существовавшей параллельной формой итти очень древний. У таких долгожителей почти всегда есть сложная история деформации, усложнения, упрощения и самого разного развития. Разнообразие его форм связано с таким явлением, как супплетивизм — образование форм одного и того же слова от разных корней. Этот процесс характерен не только для глагола и совершенно привычен для нас — мы просто не обращаем на него внимания. Например, форма множественного числа слова ребенок — не ребенки , а дети ; всем известные формы глагола to be — am, are, is, was, were , а также наши быть — есмь, еси, есмы, есте и суть .
Вот и у глагола идти есть супплетивные формы, и от разных основ образуются различные временные формы: иду, пошел, шли, пойти .
Начальная форма глагола идти в древнерусском языке выглядела так: ити . Показателем инфинитива в древнерусском языке (как наше привычное —ть — делать ) было —ти (делати ). Что остается? Да, корень, состоящий из одного только элемента — и . И это не исключение для нашего языка. Например, в слове обуть приставка об , показатель инфинитива ть — остается корень у .
У этой основы — корня и — образовался дополнительный согласный (инфикс) — морфема д . В современных формах его можно наблюдать: иду, идёте, шедший .
И вот от глагола с инфиксом д образуются другие формы из ряда найти, прийти, уйти . Корень и здесь совершает переход в j, но (!) при образовании этих форм инфикс д пропадает, возвращая нас к форме ити . Этими процессами объясняется и выпадение звуков при образовании форм от глагола прийти : приду , а не прийду .
При этом наряду с глаголом идёт существует идиоматическая форма на ум нейдет .
Орфографическая реформа много времени спустя унифицирует только один из двух глаголов (придти и прийти ) — прийти . От этого естественность происхождения второй формы никуда не делась. Более того, форма придти никогда не была следствием безграмотности и до сих пор употребляется людьми грамотными, потому что грамотность и языковая интуиция гораздо шире и глубже, чем следование унификации.
Итак, сегодня унифицированная норма прийти . Но утверждать, что это надолго (а то и навсегда), едва ли разумно.