Карачевское княжество в 14 столетии. Карта верховских княжеств из большой российской энциклопедии. Карачевские удельные князья Рюриковичи

Карачевское, Брянские княжества 13-14век (карта)

После разрушения Чернигова великое княжество Черниговское перестало суще¬ствовать: оно было разделено между четырьмя сыновьями погибшего князя Михаила, образовав самостоятельные, но в общем порядке подчиненные золотоордынскому хану княжества: Брянское, Карачевское, Новосильское и Тарусское.

Из этих новообразованных княжеств преобладающее зна¬чение имело Брянское, доставшееся старшему из четырех сыновей, Роману Михайловичу, который перенес в Брянск епископскую кафедру из разрушенного Чернигова и на Руси считался крупной величиной. Но это княжество было и самым беспокойным, что обуславливалось характером его князей, а еще того более географическим положением: на западе оно граничило с Литвой, постепенно захватывавшей окраинные русские земли, а на севере - с крупным княжеством Смо¬ленским, не упускавшим случая расшириться за счет соседей. В силу этого брянским князьям беспрестанно приходилось обороняться то от Литвы, то от Смоленска. Впрочем, они в долгу не оставались и сами не раз нападали на смоленские земли, а также на своего менее воинственного восточного соседа - княжество Карачевское.
Карачевское княжество. Его столица Карачев, один из древнейших русских городов, упоминаемый летописями уже под 1146 годом и превратив¬шийся впоследствии в захолустный уездный городок Орловской губернии.
Кроме Карачева, в состав этого княжества входили еще девять городов, со своими областями: Козельск, Волхов, Елец, Звенигород, Мосальск, Серпейск, Лихвин, Белев и Кромы. Города Орла тогда не существовало. Он возник на три столетия позже, в качестве небольшой крепостицы, прикры¬вавшей Москву от набегов крымских татар. Ему несчастли¬вилось: неоднократно его разрушали татары, несколько раз он выгорал дотла и только лишь в 1796 году стал губернским городом. В память прошлой, оборонительно-боевой службы на гербе его изображена крепость, так же как и на гербе города Карачева.
Читатель, знакомый с русской историей только в объеме курса средней школы, о существовании Карачевского княже¬ства едва ли что-нибудь слышал. В общепринятых учебниках истории о нем не только ничего не сказано, но даже не упоминается его название. Объясняется это тем, что в период объединения русских земель вокруг Москвы оно находилось под властью Литвы и в формировании Российского государст¬ва заметной роли не играло, а правившие им князья не отличалась достаточно беспокойным нравом, чтобы обратить на себя -внимание летописцев и историков.
А вместе с тем это княжество просуществовало более двухсот лет, и территория его вначале была довольно значительна: по занимаемой площади оно превышало многие европейские государства, даже такие, как современные Венг¬рия и Португалия. Применительно к нынешней карте России оно занимало всю Орловскую область, больше половины Ка¬лужской, значительную часть Тульской и Курской и немного захватывало Воронежскую.
Правда, через несколько десятков лет оно разделилось между ближайшими потомками Мстислава Михайловича на ще§аш княжеств: Карачевское, Козельское, Болховское, Звенигородское, Елецкое и Мосальское. Но Карачевское среди них оставалось главным, а остальные считались его уделами а оохраняяи некоторую зависимость от Карачева, вначале вполне реальную, а позже скорее традиционную. Все эти княжества в совокупности носили в народе название земли Карачевской.
В Карачеве, на так называемом большом княжении, всегда сидел старший член рода, не по возрасту, конечно, а по по¬рядку династического старшинства. В пределах своей земли, в отличие от удельных, этот князь назывался «набольшим», или великим. Что же касается карачевских уделов, то из них первым по значению считался Козельский, вторым Звениго¬родский, а последним Моеальский.
По характеру своему карачевские князья, в полную проти¬воположность, брянским, были не воинственны, а спокойны.и домовиты. За славой они не гонялась, усобиц избегали, старину блюли крепко, были рачительными хозяевами, о под¬данных своих заботились больше, чем соседние князья, и на¬род их любил. В войны и распри с соседями они вступали, лишь обороняя свое, но сами на чужое не посягали. Бывали среди них неизбежные в то время споры о старшинстве, бы¬вала и зависть, но в общем жили они тихо. Исторические источники сохранили о Карачевском княжестве и его князьях очень немного сведений, которые к тому же весьма отрывоч¬ны и разрозненны.

Город Хотетов,- столица князей хотетовских. Принадлежал князьям Карачевским. Город уничтожен литовцами в 1408 году в отместку за переход карачевского князя на службу московскому князю.

Это была деревянная крепость, стены состояли из толстых бревен и шли в два ряда; пустота между рядами наполнялись землёю, камнем и кольями; поверх крепостных стен возвышались деревянные башни, облагаемые дерном. Внутри городских стен постоянно дежурило войско.

Место расположения: Болховский район 0,4 км юго-западнее посёлка Хотетовский, на левом берегу реки Нугрь. Выше автодороги Болхов -Борилово. На участке КФХ Дорофеевой. Всего несколько км. от Мелихово. Хорошо сохранились земляные валы. Время от времени их перекапывают чёрные копатели по причине глупой легенды, что это место захоронения французов 1812 года. Французких войск 1812 года на територии Болховского уезда не было.

Зарегистрирован в гостреестре: Cелище "Хотетово" - памятники археологии XII-XIV вв.

Орловская область, Болховский район 0,4 км юго-зап. пос. Хотетовский, левый берег р.Нугрь.

Вначале Карачев являлся центром особого округа - Лесной земли. Туда входил и Хотетов. Ряд историков относят создание его к времени вхождения Карачева в состав Черниговского княжества в начале 60-х годов XI век.(историк В. Н. Татищев приводит данные о междоусобной борьбе Черниговских князей с союзом трёх великих князей: киевского князя Рюрика Ростиславовича, смоленского князя Давида Ростиславовича и владимирского князя Всеволода третьего, за престолонаследие. Известно, что «Всеволод Юрьевич, как обещал Рюрику, собрав все свои войска, тако князей муромских и рязанских, а Давид из Смоленска, пошли к Чернигову. И вшед в области Черниговских, в Вятици, города Козельск и Болхов, и другие побрав, сожгли и область их опустошили».Так Болхов упоминается с Козельском, во время похода великих князей на Чернигов в 1196 году. Значит тогда же пострадал и город Хотетов) Однако, судя по другим летописным сведениям, Карачев в это время принадлежал Киеву до первой половине Лишь в первой половине XIII в., накануне вторжения монголо-татар, когда Киев окончательно утратил свою централизующую функцию, Карачев вошел в состав Великого княжества Черниговского. На р. Калке в 1223 г. в битве с татарами погибли многие русские князья, в том числе черниговский и козельский. Новый черниговский князь Михаил Всеволодович объединил уделы погибших, не оставивших наследников князей, в единую волость - «Вятичскую землю», совпадавшую с местами проживания вятичских племен, с центром в Карачеве. А в 1246 г. эта земля была превращена в удельное княжество, когда Михаил Черниговский, отъезжая в Орду, распределил земли Черниговщины между своими сыновьями. Карачевский удел достался его сыну Мстиславу.

Князь Карачевский Святослава Титовича женился на литовской княжне.

Его сын Мстислав а потом и его внук Иван Мстиславич получили в удел карачевский городок Хотетов после смерти которого Карачевский удел был ликвидирован. Его сын, кн. Михаил Иванович, принял прозвание кн. Хотетовского и служил Москве. Высокого положения кн. Хотетовские не занимали.

Рядом с Хотетовским княжеством располагались земли второго сына Иоанна III, переданные ему в удел по завещанию отца в 1505 году. Это были такие населённые пункты, с.Хотетово(Ямское сельское поселение) и село Гнездилово(Гнездиловское сельское пос.), при р.Язвинке, в 8 верстах от г.Болхова. Сёла сохранились с прежними названиями.

Карачевское княжество - удельное княжество, образовавшееся после уничтожения татаро-монголами Батыя Черниговского княжества на части его территории и существовавшее приблизительно с 1246 по 1360 год.

Карачевские удельные князья Рюриковичи

Мстислав Михайлович ок. 1246 - кон. XIII в.

Пантелеймон Мстиславич кон. XIII в.

Тит Мстиславич кон. XIII - нач. XIV вв.

Святослав Мстиславич нач. XIV в. - 1310

Андрей Мстиславич нач. XIV в. (1320-1339

Василий Пантелеймонович (1339 - ок. 1360)

Литовское завоевание ок. 1360

Святослав Титович? - после 1377. Жена - Феодора, дочь Ольгерда

Фёдор Святославович Известен с родословных. Князь Козельский (первая пол. XIV в.). Наверняка после смерти или гибели Василия Пантелеймоновича Козельске княжество отошло к старшей ветви карачевские династии.

Василий Святославич Погиб в 1338 г. в бою

Иван Титович († после 1371)

Князь Козельский. В 1371 г. вынужден был признать себя вассалом Литвы. Женился на Агриппиной, дочерью великого князя рязанского Олега Ивановича (714, с.297). Согласно записи в Любечском помьянику (поз. 80) перед смертью стал монахом.

Василий Пантелеймонович († после 1339). Наверное князь Козельский. В 1339 г. убил своего дядю Андрея-Андриана Мстиславича. Подробности этой усобицы и дальнейшая его судьба неизвестны.

Федор Андреевич († после 1377)

Князь Звенигородский. В 1377 г. Федор Андреевич (Андриянович) был литовским вассалом. Согласно записи в Любечском помьянику (поз.75) жену звали Софьей.

Иван Андреевич Болх, князья Болховские.

Князь звенигородский-болховський (вторая половина XIV в.). Родоначальник князей БОЛХОВСЬКИХ. Их небольшой удел в Звенигородском княжестве просуществовал до начала XVI в. С середины XVI в. князья Болховские ничем не отличались от среднего московского дворянства. Родовод Болховских (по родословным книгам) выглядит так: Иван Болх - Иван - Александр - Василий - Роман-Иван, Василий, Юрий, Илья, Михаил. С Любецкого помьяника (поз.87) известно, что крестильных имени Александра было Дмитрий, а его жену звали Анастасией. Старший из Романовичей упоминается в 1521 г. Наверное Роман был последним удельным князем волховским. Из последующих поколений князей Волховских наиболее известны: князь Семен Никитич, деятельность которого приходится на 1627-1677 гг, (в 1648-1649 гг он был хотмизьким воеводой и вел дипломатическую переписку с гетманом Б. Хмельницким) князь Иван Дмитриевич, который погиб в битве под Конотопом в 1659 г.

Женитьба князя Святослава Титовича на литовской княжне Феодоре, дочери великого князя литовского Ольгерда Гедиминовича привела к усилению влияния Литвы на Карачевский удел. Теперь литовцы рассматривали всех потомков карачевских князей как своих родичей, обязанных служить Литве. И сын Святослава Титовича Мстислав, и его внук Иван Мстиславович, получивший в удел карачевский городок Хотетов, служили в литовском войске. После смерти Святослава Титовича и его жены Феодоры литовцы потребовали в качестве наследства Карачев.

К тому времени из карачевских князей в живых оставался лишь Михаил Иванович, сын Ивана Мстиславовича. Заняв в 1396 году Карачев, литовцы оставили ему лишь Хотетов. Михаил Хотетовский смирился с потерей родового гнезда и еще некоторое время служил в войске великого князя Литовского. Однако когда литовцы стали притеснять русских и насильственно навязывать им католичество, последний карачевский князь ушел в 1408 г. с группой знатных русских людей на службу московскому князю. В ответ на это войска великого князя литовского Витовта заняли в том же году все карачевские земли. При этом Карачев был объявлен владением самого Витовта. Сам Хотетов был разрушен до основания и больше не востанавливался.

Так распалось и прекратило свое существование Карачевское княжество и город Хотетов, а потомки его князей стали служилой знатью великих московских князей - родоначальниками князей Болховских, Горчаковых, Елецких, Козельских, Мосальских, Перемышльских, Хотетовских.



Брянское , Карачевское и сопредельные удельные княжества в XIII -XIV веках Столица Карачев Крупнейшие города Болхов , Елец , Козельск , Кромы , Мосальск , Серпейск Религия Православие Форма правления феодальная монархия Династия Рюриковичи Князь - 1246-1280 Мстислав Михайлович - ок. 1290-1310 Святослав Мстиславич - 1310-1320 Мстислав Мстиславич - 1320-1339 Андрей Мстиславич - 1339 - ок. 1360 Василий Пантелеймонович История - Выделение из состава уничтоженного Черниговского княжества ок. - Завоевание литовцами ок. К:Появились в 1246 году К:Исчезли в 1360 году

Кара́чевское княжество - удельное княжество , образовавшееся после уничтожения татаро-монголами Батыя Черниговского княжества на части его территории и существовавшее приблизительно с по 1360 год .

История

Кроме Карачева, в состав княжества входили ещё десять городов со своими волостями: Козельск, Болхов, Елец, Звенигород, Мосальск, Серпейск, Лихвин, Белёв, Хотимль и Кромы. А также, возможно, Перемышль и Болхов. И, если считать Семена Глуховского, сына святого Михаила Черниговского, легендарной личностью, ещё Новосиль и Одоев.

Со временем территория княжества стала уменьшаться. Так, во второй половине XIII века из состава Карачевского княжества выделилось Болховское княжество . Ещё в большей степени территория Карачевского княжества, располагавшегося в бассейне реки Десны , уменьшилась к началу XIV века после выделения из его состава Звенигородского и Козельского княжеств. К 30-м годам XIV в. границами Карачевского княжества были: на западе - Брянское , на юго-востоке - земли Великого княжества Литовского , на востоке - Мценское , на северо-востоке - Тарусское и Новосильское княжества.

В 1493 Карачев получил во владение князь Семён Иванович Можайский . В 1500 он со всеми своими вотчинами перешёл на службу к великому князю Ивану III, и Карачев был присоединен к Русскому государству.

Правители

  • Мстислав Михайлович (1246-1280)
  • Святослав Мстиславич (1290-1310)
  • Мстислав Мстиславич (1310-1320)
  • Тит Мстиславич ……нач. 14 в.
  • Андрей Мстиславич (1320-1339)
  • Василий Пантелеймонович (1339 - ок. 1360)
  • Святослав Титович ? - после 1377. Жена - Феодора, дочь Ольгерда
  • Фёдор Святославич? - ?
  • Василий Святославич

Напишите отзыв о статье "Карачевское княжество"

Литература

  • Богуславский, В. В. . - М .: ОЛМА-ПРЕСС , 2001. - Т. 1: А-М. - С. 533. - 782 с. - ISBN 5-224-02249-5 .

Ссылки

  • . На сайте «Хронос » .
  • Ерёмин, В. П. (рус.) // Образование и общество: журнал. - 2000. - № 3 .

Отрывок, характеризующий Карачевское княжество

Лицо Кутузова неожиданно смягчилось, и слезы показались в его глазах. Он притянул к себе левою рукой Багратиона, а правой, на которой было кольцо, видимо привычным жестом перекрестил его и подставил ему пухлую щеку, вместо которой Багратион поцеловал его в шею.
– Христос с тобой! – повторил Кутузов и подошел к коляске. – Садись со мной, – сказал он Болконскому.
– Ваше высокопревосходительство, я желал бы быть полезен здесь. Позвольте мне остаться в отряде князя Багратиона.
– Садись, – сказал Кутузов и, заметив, что Болконский медлит, – мне хорошие офицеры самому нужны, самому нужны.
Они сели в коляску и молча проехали несколько минут.
– Еще впереди много, много всего будет, – сказал он со старческим выражением проницательности, как будто поняв всё, что делалось в душе Болконского. – Ежели из отряда его придет завтра одна десятая часть, я буду Бога благодарить, – прибавил Кутузов, как бы говоря сам с собой.
Князь Андрей взглянул на Кутузова, и ему невольно бросились в глаза, в полуаршине от него, чисто промытые сборки шрама на виске Кутузова, где измаильская пуля пронизала ему голову, и его вытекший глаз. «Да, он имеет право так спокойно говорить о погибели этих людей!» подумал Болконский.
– От этого я и прошу отправить меня в этот отряд, – сказал он.
Кутузов не ответил. Он, казалось, уж забыл о том, что было сказано им, и сидел задумавшись. Через пять минут, плавно раскачиваясь на мягких рессорах коляски, Кутузов обратился к князю Андрею. На лице его не было и следа волнения. Он с тонкою насмешливостью расспрашивал князя Андрея о подробностях его свидания с императором, об отзывах, слышанных при дворе о кремском деле, и о некоторых общих знакомых женщинах.

Кутузов чрез своего лазутчика получил 1 го ноября известие, ставившее командуемую им армию почти в безвыходное положение. Лазутчик доносил, что французы в огромных силах, перейдя венский мост, направились на путь сообщения Кутузова с войсками, шедшими из России. Ежели бы Кутузов решился оставаться в Кремсе, то полуторастатысячная армия Наполеона отрезала бы его от всех сообщений, окружила бы его сорокатысячную изнуренную армию, и он находился бы в положении Мака под Ульмом. Ежели бы Кутузов решился оставить дорогу, ведшую на сообщения с войсками из России, то он должен был вступить без дороги в неизвестные края Богемских
гор, защищаясь от превосходного силами неприятеля, и оставить всякую надежду на сообщение с Буксгевденом. Ежели бы Кутузов решился отступать по дороге из Кремса в Ольмюц на соединение с войсками из России, то он рисковал быть предупрежденным на этой дороге французами, перешедшими мост в Вене, и таким образом быть принужденным принять сражение на походе, со всеми тяжестями и обозами, и имея дело с неприятелем, втрое превосходившим его и окружавшим его с двух сторон.
Кутузов избрал этот последний выход.
Французы, как доносил лазутчик, перейдя мост в Вене, усиленным маршем шли на Цнайм, лежавший на пути отступления Кутузова, впереди его более чем на сто верст. Достигнуть Цнайма прежде французов – значило получить большую надежду на спасение армии; дать французам предупредить себя в Цнайме – значило наверное подвергнуть всю армию позору, подобному ульмскому, или общей гибели. Но предупредить французов со всею армией было невозможно. Дорога французов от Вены до Цнайма была короче и лучше, чем дорога русских от Кремса до Цнайма.
В ночь получения известия Кутузов послал четырехтысячный авангард Багратиона направо горами с кремско цнаймской дороги на венско цнаймскую. Багратион должен был пройти без отдыха этот переход, остановиться лицом к Вене и задом к Цнайму, и ежели бы ему удалось предупредить французов, то он должен был задерживать их, сколько мог. Сам же Кутузов со всеми тяжестями тронулся к Цнайму.
Пройдя с голодными, разутыми солдатами, без дороги, по горам, в бурную ночь сорок пять верст, растеряв третью часть отсталыми, Багратион вышел в Голлабрун на венско цнаймскую дорогу несколькими часами прежде французов, подходивших к Голлабруну из Вены. Кутузову надо было итти еще целые сутки с своими обозами, чтобы достигнуть Цнайма, и потому, чтобы спасти армию, Багратион должен был с четырьмя тысячами голодных, измученных солдат удерживать в продолжение суток всю неприятельскую армию, встретившуюся с ним в Голлабруне, что было, очевидно, невозможно. Но странная судьба сделала невозможное возможным. Успех того обмана, который без боя отдал венский мост в руки французов, побудил Мюрата пытаться обмануть так же и Кутузова. Мюрат, встретив слабый отряд Багратиона на цнаймской дороге, подумал, что это была вся армия Кутузова. Чтобы несомненно раздавить эту армию, он поджидал отставшие по дороге из Вены войска и с этою целью предложил перемирие на три дня, с условием, чтобы те и другие войска не изменяли своих положений и не трогались с места. Мюрат уверял, что уже идут переговоры о мире и что потому, избегая бесполезного пролития крови, он предлагает перемирие. Австрийский генерал граф Ностиц, стоявший на аванпостах, поверил словам парламентера Мюрата и отступил, открыв отряд Багратиона. Другой парламентер поехал в русскую цепь объявить то же известие о мирных переговорах и предложить перемирие русским войскам на три дня. Багратион отвечал, что он не может принимать или не принимать перемирия, и с донесением о сделанном ему предложении послал к Кутузову своего адъютанта.

Презентую еще один вариант карты по Верховским княжествам, на этот раз опубликованный в одном из томов Большой российской энциклопедии. В какой-то срепени при создании карты я был связан необходимостью придерживаться содержания статьи А.В. Кузьмина, посвященной Верховским княжествам, и существующих историографических традиций (идущих, например, от В.А. Кучкина). Статью А.В Кузьмина я также приведу здесь, как и свой неотредактированный оригинал карты, который, правда, уже после неоднократно правил.

Продолжение:

Кузьмин А. В. Верховские княжества // Большая Российская Энциклопедия. М., 2006. Т. 5. С. 197-199.

(С. 197) ВЕРХОВСКИЕ КНЯЖЕСТВА, наследствен­ные владения потомков сыновей черни­говского и киевского кн. Михаила Все­володовича (брянского кн. Романа, глуховского кн. Семёна, карачевского кн. Мстислава, тарусского и оболенского кн. Юрия в сер. 13 - 2-й пол. 16 вв.). В. к. возникли в Верховском (Верхнеокском) регионе, включали также территорию междуречья притоков Десны и Оки (в земле «Вятичей»). Термин «Верховские» по отношению к правителям В. к. упоми­нается в документах с 1449. В 14-15 вв. правители В. к. ориентировались на вел. князей московских, литовских и рязан­ских, проводивших антиордынскую по­литику.

Кн. Семён Михайлович владел в В. к. Новосильским княжеством. Оно было значительно удалено от столицы его княжества - Глухова, разорённого монголами ещё в 1239. В период борьбы между князьями московскими и твер­скими правители Новосиля поддержали последних (15.9.1325 вместе с вел. кн. владимирским Дмитрием Михайловичем Грозные Очи в Орде казнён новосильский кн. Александр Михайлович, а позднее и его сын Сергей). Между 1340-1348 произошло политич. сближение между новосильским кн. Семёном Алек­сандровичем и вел. кн. владимирским и московским Семёном Ивановичем Гор­дым, выкупившим у новосильского князя волость Заберегу в междуречье Протвы и Береги. Позднее власть в Новосильском кн-ве сосредоточилась в руках кн. Романа Семёновича при активной под­держке вел. кн. московского, войска ко­торого зимой 1369/70 и в 1370/71 ликви­дировали состоявший из Калуги и Мценска удел его брата и зятя литов. кн. Ольгерда - Ивана Семёновича и доби­лись раздела Серенска на моcк. и литов. половины (1372). Вместе с тарусскими князьями Роман Семёнович выступал в качестве союзника вел. князей моcк. в по­ходах на Переяславль-Рязанский (1371, 1385), Тверь (1375) и участвовал в Куликовской битве 1380. В договорах 1370- 1380-х гг. Роман Семёнович упоминает­ся как «князь велики». В кон. 14 - нач. 15 вв. вел. князья московские подчёрки­вали в соглашениях с Вел. кн-вом Ли(С. 198) товским (ВКЛ) і Рязанским вел. кн-вом свой сюзеренитет над Новосильско-Одоевским кн-вом, заключали со старшим из его князей отд. договор (напр., с Се­мёном Романовичем). В 1406, после за­хвата вел. кн. литовским Витовтом Воротынска и Мценска, здесь появились литов. наместники, в мае 1407 разоре­нию подверглись Одоев и Новосильские волости. Владения детей Романа Семё­новича в это время делились на Новосильское, Одоевское, Воротынское и Белёвское княжества (в сер. 1450-х гг. их наследники образовали Перемышльский удел, а между 1477-92 - Лихвинский удел). В 1427 новым сюзереном Новосильско-Одоевского кн-ва (первоначаль­но за исключением Белёвского удела) стал Витовт; во 2-й четв. - сер. 15 в. власть сосредоточилась в руках Фёдора Львовича, сына Воротынского кн. Льва Романовича. В февр. 1442 лишь Фёдор, кн. новосильский і одоевский, подпи­сал договор с вел. кн. литовским Кази­миром Ягеллончиком «по старине». До­говор 21.4.1459 с Казимиром заключили сидевший на «большем княжении» кн. Иван Юрьевич «з своими братаничы». Они обещали служить вместе с детьми без хитрости, «по правде», платить «полетнее» по старине, решать внешнеполитич. вопросы так, как повелит польск. король или его наместник (или с их со­гласия), которые, в свою очередь, долж­ны были оборонять и жаловать своих вассалов, давать им суд по всем делам «без хитрости, в правду на обе сторо­не», без права «вступаться» в их вот­чины. В 1450-е гг. кн. Семён Юрьевич Одоевский (ум. 1473) из-за вражды на почве раздела вотчины первым из данной ветви оказался на службе в Москве. В результате рус.-литов. войны 1492-1494 правители его уделов вместе с ко­ролевскими пожалованиями (городами Мосальск, Недоходов, Серпейск, Бышковичи, Залидов, Опаков, Городечня, Лучин с их землями по р. Угра и др. во­лостями) «отъехали» (добровольно или под воен. давлением) на службу к вел. кн. московскому Ивану III Васильевичу. Из-за бездетной смерти старших пред­ставителей рода их «дольницы» в Новосильско-Одоевском кн-ве отошли к Ива­ну III. Удел князей Воротынских с пе­рерывами существовал до 1573, а Пере­мышльский (на вотчинном праве) - до сер. 1580-х гг.

Кн. Мстислав Михайлович владел в В. к. Карачевским княжеством. В нач. 14 в. здесь существовало два княжеских стола: в Карачеве (зап. зем­ли) и Козельске (вост. земли). В 1310 в результате борьбы за Брянск погиб карачевскнй кн. Святослав Мстиславич. Во время усобиц кн. Василий Панте- леймонович 23.7.1339 убил дядю ко­зельского кн. Андрея Мстиславича. Во 2-й пол. 14 в. усилилось значение Ко­зельского кн-ва, его правители в союзе с вел. кн. рязанским Олегом Ивановичем оказали вооруж. отпор ордынцам (1365, 1400), а в союзе с Москвой и Ря­занью - ВКЛ (1369-71, 1395, 1401). В правление кн. Святослава Титовича, зятя литов. кн. Ольгерда, в Карачевском кн-ве усилилось влияние ВКЛ, войска которого в 1363 захватили Коршев, рас­положенный в зоне интересов Золотой Орды. В 3-й четв. 14 в. произошло вы­деление новых уделов (в Карачевском кн-ве - Мосальского, в Козельском - Звенигородского и Елецкого, возник­шего в 1370-е гг. в междуречье Воргола и Сосны, или Быстрой Сосны, на территории быв. «татарских мест»), а на рубеже 14-15 вв. выделились также Орльский, Перемышльский и Хотетовский уделы. За исключением Мосаль­ского, уделы Карачевского кн-ва, в т.ч. «большой» стол, были ликвидированы вел. кн. Витовтом в ходе рус.-литов. вой­ны 1406-08, в Мценске был посажен ли­тов. наместник. В 1408-10 князья Звени­городского, Перемышльского и Хотетовского уделов вместе с кн. Свидригайло Ольгердовичем и др. правителями чернигово-северских земель покинули свои вотчины и служили в Москве. В нач. 15 в. из-за серии ордынских набегов на­чалось запустение верхнедонских владе­ний князей Елецких (Ельца, возникше­го одновременно с Любутском, а также Воронецкого городища, Коршева и Ливен), а сами они перешли па службу к вел. князьям рязанским, а в кон. 15 в. - к вел. кн. Ивану III. В кон. 1440-х гг. вел. кн. литовский Казимир Ягеллончик ликвидировал Звенигородский удел, а его князья «отъехали» на службу в Москву. На месте их владений некото­рое время существовали два новых уде(С. 199) ла - Волховский и Кромской; до нач. 16 в. их правители находились па ли­тов. службе, получали королевские по­жалования в ВКЛ. В 1447 войска ВКЛ захватили у моск. князей Козельск, а ок. 1455 - Перемышль, которые были отда­ны в держание кн. Ф.Л. Воротынскому. В 1494-1500 уделы Карачевского кн-ва по частям перешли под власть Русского гoс-ва; незначительные родовые владе­ния сохранились лишь у князей Мосальских, Горчаковых-Перемышльских и Хотетовских.

Кн. Юрий Михайлович владел в В. к. Тарусским княжеством. В кон. 13 в. его сыновья Всеволод, Семён, Ми­хаил, Иван и Константин разделили кн-во на ряд уделов: Тарусский, Конинский, Мышагский, Волконский и Оболенский. В 1-й пол. 14 в. возник Спашский удел (спашский кн. Владимир был убит пле­мянниками). Гл. стол - Тарусский - пере­ходил по старейшинству. Слабая эконо­мич. база тарусских князей и близость к Орде привели к тому, что часть их владений (начиная с 14 в.) переходила в руки соседних правителей и др. вла­дельцев: между 1307 и 1325 они прода­ли митр. Петру волость с позднейшим центром в г. Алексин; в сер. 14 в. - кн. Фёдору Святославичу неск. волостей от устья р. Лопасня до верховьев р. Дон, включая «уезд Мстиславль» и городки - Жадене городище, Жадемль, Дубок и Бродничи «с месты». Также в сер. 14 в. к карачевским князьям перешла Любутская волость (её центр - Любутск - возник в сер. 14 в. на месте др.-рус. го­родища 11-13 вв.). По всей видимости, в результате брака вел. кн. брянского и черниговского Романа Михайловича (ум. 1401) на карачевской княжне Марии эта волость стала единственным владением в В. к. потомков Романа Ми­хайловича Старого, претендовавших во 2-й пол. 13-14 вв. на княжеские столы в Киеве и Чернигове. В 1372-1408 Лю­бутск неоднократно становился объек­том притязаний вел. князей московских, литовских и рязанских. Во время рус.-литов. войны 1406-08 он присоединён к ВКЛ (стал господарским городом, вплоть до 1500 подчинялся наместнику Мценска, весной 1503 ВКЛ признало переход Любутска в состав Рус. гос-ва). Князья Тарусские и Оболенские участво­вали в войнах Московского вел. кн-ва: в отражении Ольгерда походов, битве под Скорнищевом 1371 против рязан­ских войск, походе на Тверь 1375, Ку­ликовской битве 1380, Белёвской битве 1137 против войск хана Улуг-Мухаммеда и др. За исключением ряда князей Волконских, почти все представители династии, имевшие родовые вотчины, в кон. 14-15 вв. служили московским князьям. В кон. 14 в. старейший стол в Тарусе окончательно перешёл в руки князей Оболенских, а ярлык на него в нач. 15 в. вел. князьям московским. Последними правителями Тарусы, за­ключившими договоры с вел. князьями московскими, стали князья Дмитрий Се­мёнович (нач. 15 в.) и Василий Ивано­вич (1440-е гг.). Служилые князья из Та­русы и Оболенска стали первыми из ти­тулованных потомков правителей В. к., кто с сер. 15 в. получал боярские чины в Москве. Менее удачно сложилась судь­ба старшей ветви рода Тарусских кня­зей - князей Барятинских, Гнездиловских и Мезецких (Мещовских). В ВКЛ, подобно Мосальским, Барятинские слу­жили в Воротынском уделе, в Москов­ском вел. кн-ве - в Галицко-Звенигородском уделе. Титульными владения­ми Мезецких и Огдыревских, потомков кн. Андрея Всеволодовича Шутихи (ум. после 1424), в кон. 1-й четв. 15 в. стали пожалования вел. кн. Витовта (захвачен­ные ВКЛ части Новосильско-Одоевского и Карачевского княжеств, а не родо­вые вотчины братьев Андрея и Дмитрия Всеволодовичей: Мезецк, Орень, Сил- ковичи, Сухиничи, Дубровка, Когабрин, Огдырев, Олешня, Устье, Лабодин, Жабынь, Рука, Немерзка и Котер).

В. к. подверглись разорению в ходе по­ходов хана Большой Орды Ахмеда в 1472 на Алексии и в 1480 на Москву (в т.ч. во время Стояния на Угре 1480), несмотря на то, что правители В. к. яв­лялись вассалами союзника Ахмеда - польск. короля Казимира IV.

С 16 в. большинство потомков вла­дельцев В. к. жили в Рус. гос-ве. Они служили корпорациями преим. по осо­бым дворовым спискам, составление ко­торых было прекращено лишь в нач. 17 в. Мн. потомки правителей В. к. в 1-й пол. 16 в. перешли из положения служилых (служебных) князей в ранг бояр и детей боярских, в 16 - нач. 18 вв. заседали в Боярской думе.

Лит.: Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания Первого Литовского статута. М., 1892; Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском кн-ве в татарское время. СПб., 1893; Wolff J . Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternaśtego wieku. Warszawa, 1895; 1994 (репринт); Kuczyńsky S. M. Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rządami Litwy. Warszawa, 1936; Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // Исторические записки. 1947. Т. 22; Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. М., 1952; Backus O. P. Motives of west Russian nobles in deserting Lithuania for Moskow, 1377-1514. Lawrence, 1957; Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIV-XV вв.). М., 1975; Куликовская битва. М., 1980; Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986; Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - первой трети XVI в. М., 1988; Шеков А. В. Верховские княжества. Тула, 1993; Кром М. М. Меж Русью и Литвой. М., 1995; Русина О. В. Сiверська земля у складi Великого князiвства Литовського. Киïв, 1998; Тропин Н. А. Елецкая земля в XII-XV вв. Елец, 1999; Антонов А. В. К истории удела князей Одоевских // Русский дипломатарий. М., 2001. Вып. 7.

А. В. Кузьмин.

Темушев В.Н. Верховские княжества в конце XIII – начале XVI в. // Большая Российская Энциклопедия. М., 2006. Т. 5. С. 198 (карта)

Сын святого Михаила Черниговского, Мстислав (1220-1280 гг.) стал первым карачевским князем и владел, кроме Карачева, Козельском, Ельцом, Мосальском и Волховом. О нём известно лишь, что князь Мстислав участвовал в походе галицкого князя-короля Даниила Романовича в 1249 году против литовцев.
Известен по родословным Тит Мстиславич Карачевский, один из сыновей Мстислава Михайловича, который, в свою очередь, имел сыновей: Святослава и Василия, князей карачевских, и Фёдора с Иваном - козельских. Родословные книги именно ему приписывают участие в победоносном сражении великого князя рязанского Олега с ордынским князем Тагаем в 1365 году. Однако, скорее всего, в 1365 г. мог действовать не сын Мстислава Михайловича, а внук его или правнук.

Ещё один сын Мстислава Михайловича Карачевского Святослав упоминается в летописи под 1310 годом: тогда князь Василий Александрович (из рода смоленских Мономаховичей), отнявший при помощи татар Брянск у дяди своего Святослава, с теми же татарами напал на Карачев и убил князя карачевского Святослава Мстиславича. Потомства Святослав Мстиславич не оставил.
Андрей, ещё один сын Мстислава Михайловича, князь козельский и звенигородский, встречается в летописи под 1339 годом. В этом году он был убит племянником своим Василием Пантелеймоновичем, князем карачевским, только и упоминаемым летописью по этому случаю. Андрей Мстиславич был женат на Елене, дочери литовского князя Гаманта, от которой имел сына Фёдора. Карачев после убийства Андрея Мстиславича принял ненадолго, не утратив независимости, литовского князя Монвида Гедиминовича.
Всего же родословия знает, включая упомянутых, четырнадцать карачевских князей из рода святого Михаила Черниговского. От Мстислава Михайловича Карачевского происходят: старейшая из ныне живущих ветвь Рюриковичей - князья Кольцовы-Мосальские, знаменитые в русской истории Горчаковы, и несколько вымерших родов.
От других братьев Романа Брянского произошли князья Одоевские, Воротынские, Барятинские, Оболенские, Долгоруковы, Щербатовы, Репнины и ещё ряд семей.

Родной Брянск, милая сердцу Брянщина.

Лесная поляна,
Лесная поляна….
Кипеньем тумана
Звала нас поляна
На берег Десны,

На берег Десны.