Тайные способы разрушения и ликвидации социальных инициатив, неугодных или ставших ненужными «мировому закулисью» За многие столетия «мировое закулисье» разработало и довело до совершенства методы устранения общественных организаций и движений различных форм деятельности (в том числе и партий), которые им неприемлемы по тем жизненным идеалам, которые эти партии несут в массы,а поэтому опасны для «закулисья»,или которые выполнили свою задачу на определённом историческом этапе и мешают «закулисью» по тем или иным причинам.
.jpg)
Это касается как организованных в определённые структуры движений, так и неорганизованных масс народа, заинтересовавшихся и увлёкшихся какой-либо идеей большой общественной значимости. Это касается как светских идеологий, так и религиозных знаний, верований и культов.
«Закулисье» отслеживает по всему миру появление таких идеологий, знаний, организаций на их основе, после чего тщательно изучает их суть, содержание и оценивает их с точки зрения безопасности для той системы идеалов и жизненных ценностей, которую «закулисье» насаждает человечеству, то есть по сути даёт оценку с точки зрения библейской концепции управления.
Если «новое» учение вписывается в систему идеалов «закулисья», то есть в библейскую концепцию, то «закулисье» либо просто не мешает его развитию и становлению, либо корректирует это учение и его формы деятельности с точки зрения достижения повышения их эффективности работы на поддержание идеалов библейской концепции и форм её существования.
А вот если новое учение не вписываетсяв систему идеалов и форм реализации библейской концепции, то «закулисье» принимает «соответствующие меры» с целью устранения даже возможной опасности для созданной ими системы, несомой как самим этим новым знанием, так и организацией на её основе, если таковая создана или даже ещё только создаётся. Подробно обо всём этом читатели могут ознакомиться в однойиз работКОБы, которая называется «Об имитационно-провокационной деятельности». Эту работу можно найти также на сайте кре.ru. А в этой книге буду даны в конспективном виде только тезисы об основных формах и методах работы «закулисья» по устранению опасностей для существования библейской системы, опасностей, которые могут нести или несут в себе новые идеологии и организации, создаваемые на основе этих идеологий и знаний.
1. Извратить смысл нового учения и сделать так, чтобы оно работало на библейскую концепцию.
Это у «закулисья» считается «высшим пилотажем». «Закулисье» хорошо понимает, что появившуюсяв обществе новую информацию полностью устранить невозможно. Но её можно изолгать, извратить и подстроитьпод решение своих интересов и задач.
Яркий пример этого — извращение учения Иисуса Христа агентом синедриона апостолом Павлом-Савлом. Л. Н. Толстой в своей статье «Почему христианские народы и русский народ в особенности находятся в таком бедственном положении» убедительно вскрыл и показал это извращение. За это он был отлучён от РПЦ её высшими иерархами. Об этом извращении есть целый ряд работ в КОБе.
2. Заболтать смысл нового учения.
Применяется, когда не удаётся извратить смысл, суть нового учения. Тогда опускаются и замалчиваются основные положения нового учения, а на передний план выносятся второстепенные, не основные положения, которые не угрожают библейской концепции в целом. Это может быть как одно второстепенное положение, так и несколько.За этим «выпячиванием» на первое место второстепенных вещей следует их вписание в систему библейской концепции. Достигается это болтовней на организованныхи подконтрольных «закулисью» «круглых столах», конференциях, диспутах и т.н. мероприятиях.
3. Задавить помехами новое учение.
Применяется параллельно с забалтыванием смысла. С появлением нового учения, опасного для «закулисья», появляются («вдруг откуда ни возьмись») целое множество других «интересных» и «завлекательных» учений по тематике, сходной с тематикой учения, опасного для «закулисья».В этом случае ищущие и думающие люди тратят время на изучение этих обманных учений, увлекаются ими, после чего их очень трудно «перевести на нужные рельсы».
В радиотехнике специально создаются сильные помехи, чтобы тот, кому нужно найти необходимый ему слабый сигнал, не смог бы этот слабый сигнал «поймать» на фоне сильных помех. Эти помехи создаются специальными радиотехническими устройствами, которые называются «глушителями». Такими глушителями в области идеологии в наше время являются многие «духовные» учения, всевозможные партии без серьёзных идеологий и программ, ну и, конечно, специально подготовленные агенты влияния, а также «агенты-дураки», которые действуют по собственной инициативе обусловленной завистью, амбициями и т.п. плохими личными качествами.
4. Вызвать отторжение у людей к новому учению или запугать людей тем, что они положительно относятся к этому учению, состоят в организации, созданной на базе этого учения.
Применяется тогда, когда не удаётся реализовать первые три пункта, о которых рассказано выше, или применяется параллельно эти трём пунктам. Цель: заблаговременно предотвратить изучение людьми нового знания и даже попыток разобраться в нём,а также предотвратить вступление тех, кто проникся новой идеологией, в ряды организации, созданной на основе этой идеологии. Это достигается в простейших случаях прямой ложью, «слухами» как о людях, которые несут новую информацию, так и самой этой новой информации. В более изощрённых методах идёт запугивание спецслужбами, увольнением с работы, травлей членов семьи и т.н. страхами. Но! Запретный плод сладок!
5. Возглавить организацию, созданную на базе нового учения, и увести её сначала в сторону от решения основных задач, направить организацию на ложный путь, а затем разложить её идеологически, морально, материально и т.п. способами, чтобы она вообще перестала существовать и дискредитировала бы сама себя.
Применяется тогда, когда не удаётся осуществить всё выше перечисленное. Достигается путём внедрения подготовленных агентов-засланцев.
6. Посеять рознь среди носителей и распространителей нового учения, среди руководителей в центре и в регионах, занятых созданием организаций на базе нового учения.
Достигается путём вброса в организацию лжи, сплетен, слухов с целью создания атмосферы склок и ссор. Вброс информации лжи и сплетен в создаваемую организацию (или в уже созданную) может осуществляться как извне, так и путём внедрения специально подготовленных агентов-засланцев.
Извне такую информацию лжи и сплетен также вбрасывают подготовленные агенты. Делают это они через членов организации, которых они выявляют по определённым характерным признакам. А признаки эти— те или иные «человеческие слабости»: жажда власти, карьеры, неприязнь к кому-либо, зависть и т.п.
7. Дискредитация лидеров, осуществлявших как распространение нового учения, так и создание организации на основе этого учения.
Достигается также распространением слухов, сплетен с целью «облить грязью» лидера, вызвать к нему неприязнь и лишить его авторитета среди товарищей. Осуществляется это как агентами, агентами-засланцами, так и амбициозными «соратниками» по их собственной инициативе.
За этой дискредитацией следует внедрение нового лидера в соответствие с п.5.
8.Психологическое устранение лидера.
Применяется, когда не удаётся выполнить п.7. Тогда на лидера оказывается целенаправленное психологическое воздействие путём создания определённых жизненных обстоятельств, которые «ломают» лидера и заставляют его самостоятельно либо уйти совсем, либо отойти от прежней активной работы и лишь «обозначать» активность, тем самым практически становясь имитатором. Возможно и такое воздействие, когда лидера «ломают» до такой степени, что он может стать провокатором, т.е. агентом влияния.
Конкретные способы психологического устранения могут быть самые разнообразные: подкуп, шантаж, запугивания, воздействия через родных и близкихи т.п.
Такое воздействие может оказываться не только на одного лидера, но и на близких ему товарищей по теоретической, идеологической и практической работе.
9. Физическое устранение лидера.
Применяется в качестве крайней меры, когда все методы, описанные выше, не приводят к успеху. Дело в том,что «глобализаторы»на основе накопленного в течение столетий опыта прекрасно знают, что убитый лидер в глазах своих товарищей и последующих приверженцев учения на многие годы, а тои столетия становится мучеником, пострадавшим за правое дело, становится своего рода знаменем, неукоснительным авторитетом, с которого его последователям следует брать пример. Гораздо эффективнее и целесообразнее с точки зрения «закулисья» дискредитировать лидера.
Конкретные способы физического устранения могут быть также самые различные: от «несчастного случая» до «контрольного» выстрела в голову.
10. Полное замалчивание всего, что связано с новой идеологией, её распространением и созданием организационных структур.
Это делается тогда, когда все методы, описанные выше, не приносят успеха.
Здесь расчёт на то,что разв обществе об этом учении никто не говорит, значит оно настолько незначительно, что нечего в не гои вникать. Расчёт на то,что «поговорят-поговорят и всё заглохнет само-собой». В современных условиях огромное значение в решении этой задачи имеет телевидение. В нашей стране оно полностью подконтрольно «силам Запада».
Но опять же: запретный плод сладок!
По сути,замалчивание — это страусиная позиция прятать голову в песокв то время, когда всё остальноена видуу всех. Бесконечно замалчивать новое учение невозможно. Тем более невозможно это сделать в современном нам обществе, в котором есть Интернет и действует Закон Времени.
Вот, уважаемые читатели, вам раскрыты основные методы действий «закулисья» по разрушению неугодных идеологий и партий. Конечно, существуют и вполне конкретные специальные методы, которые учитывают конкретную сложившуюся ситуацию. Однако все конкретные специальные меры так или иначе включают все вышеуказанные 10 пунктов.
«Предупреждён — значит вооружён». Огромную помощь нам в отражении всех этих методов оказала указанная выше работа «Об имитационно-провокационной деятельности». Зная методы работы «закулисья» по разрушению идеологий партий, можно успешно им противостоять. Что мыи доказалив своей практической работе, хотя и допустили ряд промахов и ошибок из-за недостатка опыта. Да и враг, надо признать, «хитер и коварен».
Это понятие, «мировая закулиса», ввел в употребление великий русский мыслитель И. А. Ильин, разные авторы, исследователи, выражают разные мнения по поводу появления «мировой закулисы». Одни считают, что она существует от времён Древнего Египта и Вавилона, кто-то говорит о влиянии выживших атлантов. Одно точно - во второй половине XIX века она уже была.
Это были семьи-кланы банкиров, промышленников, попасть в эту замкнутую среду можно было фактически только через брак. В Австро-Венгрии, Франции, Англии «рулили» три ветви Ротшильдов, они были в родстве с немецкими Варбургами, английскими Мильнерами, российскими Бродскими. Варбурги породнились с российскими Гинзбургами. Представителями клана Ротшильдов в США были – Д. Морган, Я. Шифф и другие. Шифф был повязан с Гарриманами, Рокфеллерами, Оппенгеймерами, Магнусами, Гульдами, а также с британским производителем Виккерсом. Была ещё швейцарская ветвь Варбургов, с ними были в родстве датские банкиры Дель Банко, с ними были связаны британские и немецкие Шредеры и так далее.
Парвус, Александр Львович.
Фактически это был «финансовый интернационал», который определял «общественное мнение», через подконтрольные средства массовой информации, деятелей искусства подкупал политиков, мог прибегнуть и к физическому устранению, если человек был «непонятлив». Их власть в «демократических» странах была абсолютной, так как там победу одерживал тот политик, у которого больше финансовых возможностей. Политика определялась в интересах финансово-промышленной элиты.
В странах, где у власти были монархи, особенно в России, позиции были слабее. Кроме родственных связей «финансовый интернационал» и его периферию связывали масонские ложи. Они обеспечивали подборку кадров, взаимопомощь, нужные связи, знакомства, координацию. Так, Яков Шифф был членом и затем и высшим иерархом ложи «Бнай Брит» («Сыновья Завета»), в масонские ложи (или клубы закрытого характера) входили практически все влиятельные политики США и основатели американского государства. Масонство, как и родственные связи, было наднациональным.
Эти структуры разработали идею «Нового Мирового Порядка», например, она была изложена в «Плане Марбург» (участие в его создании принял американский миллионер Э.Карнеги).
Поэтому «мировое закулисье» давно вело в России подрывную работу, самые известные примеры: убийство Павла I, восстание «декабристов», финансирование и снабжение оружием кавказских горцев, натравливание на Россию Персии и Турции, поощрение в России «демократических», революционных процессов. Всё «социалистическое движение» в Европе было создано финансовым интернационалом: банкиры финансировали разработчиков идей, газеты, выборные кампании, партии, через лидеров партий контролировали рабочее движение. Многие лидеры социалистического движения входили в масонские ложи. Маркс и Энгельс назначили Россию главным врагом революционного движения в мире из-за её стабилизирующей роли.
Социалисты в России были разрознены и не имели почти никакого влияния на общество, но в начале 20 столетия они стали получать мощную поддержку II Интернационала, а через него и финансового интернационала. В 1902-1903 годах эта сила создала эффективную и мощную сеть для совершения революционерами побегов из сибирских ссылок, их снабжали поддельными документами, организовывали «окна» для перехода границы, поставка партий революционной литературы.
Важную роль в подрывной деятельности против Российской империи играл австрийский социалист Виктор Адлер (именно он «привлек» к работе Троцкого), связанный с Ротшильдами и специальными службами Австро-Венгерской империи. Другой важной фигурой был Александр Парвус (Израиль Гельфанд), связанный со специальными службами Германии и Англии. Он привлек к «работе» Ленина, Мартова и ряд других р-революционеров, организовал выпуск «Искры», начал формировать ядро новой боеспособной социал-демократической партии.
В 1904 году была организована война с Японской империей, и в 1905 году инициирована 1-я «Русская» революция. Оба события подготовили одни и те же круги – финансовый интернационал. Одновременно за рубежом создали нелегальные организации либералов – будущие партии конституционных демократов (кадетов), Союз 17 октября (октябристы). При поддержке турецких, английских, германских, австрийских спецслужб через границу перебрасывали группы революционеров, оружие, литературу. Большим минусом Российской империи было отсутствие мощной структуры госбезопасности, типа КГБ, которая бы смогла пресечь подобную деятельность. Масонские структуры, во главе с Витте, смогли продавить Манифест 17 октября 1905 года, который только усугубил положение империи. Но революция захлебнулась, у России нашлось достаточно сил, чтобы сбить революционную волну – армия, гвардия, казачество, массовые патриотические-«черносотенные» организации, чрезвычайные меры Столыпина.
В 1907-1912 годы явное революционное подполье почти ликвидировали, тех, кто не сбежал из России, пересажали, отправили в ссылки. Но на Западе готовили новый удар, пресса США начала кампанию по обвинению России в «антисемитизме», в конце 1911 года в США денонсировали торговый договор с Россией, заключенный ещё в 1832 году. В 1912 году в Нью-Йорке прошел международный сионистский съезд, на нём Г. Лоеб (Лееб) поставил задачу «поставить Россию на колени». Для этого даже создали специальный фонд, в нём приняли участие – Шифф, Ротшильды, Варбурги, Мильнер, Барух и другие. В 1912 году протолкнули на пост свою креатуру – В. Вильсона. Одновременно в России и в Европе начался (разумеется, при финансовой и организационной поддержке мирового закулисья) подъем революционного движения.
Адлер, Виктор.
Примерами подготовки нового революционного удара служит феномен образования «революционных тандемов»: Я. Свердлов действует в империи, его брат Вениамин в США за 2 года (!) создает банк (юноша, сын гравера из Нижнего Новгорода) и офис в центре Нью-Йорка – банк занимался переводом денег в Россию, сколько из них ушло революционному подполью не известно. Одновременно Якова Свердлова активно продвигают в иерархии большевиков. Другой тандем: братья Менжинские, один брат большевик, другой крупный банкир. Ещё одна пара: Троцкий – революционер в эмиграции, его дядя – Абрам Животовский, банкир и миллионер в России. Их родственниками были Каменев-Розенфельд (женат на сестре Троцкого), Мартов-Цедербаум (его сестра стала женой племянника Троцкого). Животовский породнился с киевскими «тузами» Бродскими, а те были в родстве с Ротшильдами, Каганами, Грегорами. Таким образом Троцкий, Каменев, Мартов вошли в клан мирового закулисья. Это объясняет и быструю «карьеру» Троцкого в рядах революционеров: в 1905 году сам Адлер помогает ему перейти границу, его опекают Парвус и Красин, вводят в руководство Петербургского Совета, после ареста опять организуют побег за границу, «раскручивают» его мемуары до уровня бестселлера. Австрийские спецслужбы передают ему газету украинских националистов «Правда», его финансируют, Адлер вводит его в политическую элиту Вены.
Следующим ударом, который должен был привести к крушению Российской и Германской империй, созданию Нового Мирового Порядка, стала Первая мировая война. Операцию успешно подготовили и запустили…
Источники
:
Жевахов Н. Д. Еврейская революция. М., 2006.
Платонов О. А. Терновый венец России. М., 2001.
Пыхалов И. В. Спецслужбы США. СПб., 2002
Саттон Э. Уолл-стрит и большевистская революция. М., 1998.
Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. М., 1991.
Уткин А. И. Первая мировая война. М., 2001.
Шамбаров В. Е. Государство и революция. М., 2002.
Шамбаров В. Е. Нашествие чужих. Заговор против империи. М., 2007.
Оперативник, отправляющий кого-то в тюрьму за «экстремистский репост», никогда не узнает о том, что отправил на нары того самого человека, который должен был через полгода спасти его ребенка в дорожной аварии
Так вот, нет ничего хуже для страны и народа, чем высоконравственные люди, занимающие высшие должности страны. Причин тому много. Но главная состоит в том, что любому высшему должностному лицу по должности полагается совершать поступки, которые отнюдь не высоконравственны, а совсем наоборот. Избежать этого, к сожалению, не получится, просто потому, что высшая государственная власть по своей природе глубоко безнравственна
Логика подсказывает, что наверху иерархической лестницы должны находится умные люди, внизу — дураки, а те, что ни рыба ни мясо должны болтаться где-то посередке. Однако, каждый знает, что это не так
Вот, собственно, почему Трамп. А вот — именно поэтому. И не только Трамп. Посмотрите кого сейчас избирают в разных странах и кого скоро поизбирают на Европейских выборах, и вы все сами поймете без моих детальных объяснений.
Помните в начале цикла я предупреждал, что хронологическая шкала Мировой Закулисы отличается от вашей, причем не количественно, а качественно, и обещал «как-нибудь» рассказать об этом. Вот это «как-нибудь» и настало
Я уже писал в предыдущих очерках, насколько сложно найти хорошего ведомого, а потому мы занимались селекцией и евгеникой, выводя путем искусственного отбора генетические линии людей, наиболее пригодные к функции монархов. Так возникли «королевские дома» и «правящие династии».
Где-то там хранятся жизни всех людей, родившихся и не родившихся, живущих сейчас или не живущих, во всех возможных вариантах, прожитых и не прожитых, случившихся и не случившихся. Это вы сейчас, в этой жизни — представитель офисного планктона, третируемый женой и обижаемый начальником. А там, в глубине числа Пи, есть и такой вариант вашей жизни, когда вы являетесь лауреатом восьми нобелевских премий и самым авторитетным человеком Земли.
Недавно один мой кипрский партнер сказал мне вроде бы в шутку, но с заметным напряжением в голосе: «С тобой опасно иметь дело. Я глянул на твою биографию. Почти все фирмы, с которыми ты имел дело, с треском лопнули. Можно подумать, что на тебе лежит проклятие разорителя».
Многие думаю, что мировая закулиса просто «управляет» нашим миром так же, как если бы оно было каким-то «мировым правительством»: приняли решение, что надо начать войну, отдали приказ — и война начинается.
Мы можем ошибиться в каких-то своих действиях, и в результате погибнет миллион человек. Мы можем не ошибиться и в результате - никто не погибнет. Но и в первом и во-втором случае цивилизация будет сохранена. А если бы ми не предприняли никаких действий - она бы погибла.
Фельдмаршалу Бурхарду-Христофу Миниху, приписывают следующие слова, сказанные еще три века назад: «Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует»
Мировую Закулису можно уподобить хирургу, который ломает больному ногу, чтобы исправить ортопедический дефект при помощи аппарата Иллизарова. Больной испытывает от аппарата большие неудобства и утешает себя мыслью, что когда аппарат снимут, он сможет ходить, не хромая, бегать и прыгать через лужи. И вот аппарат снимают и бывший больной бежит, прыгает через лужу, и приземляется прямо на носилки, в которых его тащат на операцию по замене сердечного клапана, дефект которого стал заметен только тогда, когда больной стал бегать.
Мировая Закулиса предоставляет своим ведомым хорошие ресурсы и возможности, помогает достичь успеха и влияния в мире. Для того, чтобы понять, кто они такие, наши ведомые, достаточно просто глянуть в телевизор, они там все время мельтешат.
Наверное, мне будет проще всего объяснить, что произошло в те времена, если я скажу, что ситуация, которая тогда возникла, была похожа на ту, что описал в своем цикле романов «Основание» Айзек Азимов (кстати, обязательно прочтите, если вы не сделали до сих пор). И точно так же, как в романах Азимова тогда было создано два «основания». Первое - открытое, и второе - секретное. Первое, представлявшее собой культурно-религиозно-научный центр, самоликвидировалось в хаосе последующих смутных эпох, от него осталось только невнятное воспоминание в виде легенды о Шамбале.
Значительная часть Самых Богатых и Влиятельных Людей является всего лишь ставленниками Мировой Закулисы, работает под ее контролем и в ее интересах. Более того, именно Мировая Закулиса сделала их богатыми и влиятельными. Но сами они не являются при этом ее членами. Они лишь марионетки в ее руках, причем какая-то часть из них даже не знает, что они - марионетки.
Я вообще долго думал, писать или не писать об этом. Потом принял решение: времена грядут смутные, и это важно, чтобы вы понимали, почему все это происходит, саму суть этих процессов. А без упоминания мировой закулисы я эту суть объяснить не смогу
По мере того как приближается ноябрь 2016 года, когда в США будут выбирать нового президента, горячность в прессе умножается. Это естественно, такое творится каждый високосный год.
Появление в списке претендентов, причем на первых ролях, большого оригинала и притом миллиардера Дональда Трампа, который ворвался в рутину кокусов и праймериз, как незаконная комета в кругу расчисленных светил, не могло не вызвать бурной общественной реакции. Трамп слишком многим наступил на ногу. Тут дело даже не в его прямодушной манере называть вещи, а также важных персон своими именами. Эта манера, вероятно, нравится избирателям, но никак не может понравиться тем, кого он так нелицеприятно характеризует.
Дело еще и в том, что явление Трампа народу поломало весь предвыборный спектакль. Еще год назад ожидали, что в финальную схватку вступят Буш 3-й и Клинтон 2-я и все пройдет не просто гладко, а одуряющее гладко. Свежий ветер перемен, принесенный Трампом, эти расчеты снес, и сам ход избирательной кампании уже значительно менее ясен. Если прелесть истинной демократии в непредсказуемости результатов выборов, то Трамп чрезвычайно демократизировал кампанию 2016 года.
В связи с этим стали раздаваться голоса: "Такой демократии нам не надо". Это, в общем-то, и понятно. Если бы Владимир Жириновский стал фаворитом президентской гонки в РФ, у нас и не такие голоса стали бы раздаваться. Поэтому статья в Financial Times, написанная редактором и главным экономическим обозревателем газеты с 1996 года, командором ордена Британской Империи Мартином Вульфом на тему "Трампа — геть!" сама по себе удивления не вызывает. Трамп исходит из того, что он не червонец, чтобы быть любезным всем, и апологеты глобального финансового капитализма подтверждают, что он совершенно не червонец, а негодный человек. Странно было бы ожидать иного.
Вульф пишет, что Трамп популярен среди неудачников ("лузеров"), и это общая проблема, стоящая не только перед американцами: "если избиратели почувствуют себя обманутыми и униженными, они будут голосовать за Дональда Трампа, претендующего на номинацию в кандидаты в президенты США от республиканцев, Марин Ле Пен из французского "Национального фронта" или Найджела Фараджа из Партии независимости Соединённого Королевства". И к нему невозможно предъявить претензии. Когда политическая система делается все более ригидной, шансы искусного демагога (и даже просто грубого демагога), оттесняющего выродившуюся старинную знать, возрастают. Так уж самим Господом Богом заведено.
Равно как естественно ожидать, что старая знать просто так свое место не уступит. Вульф отмечает, что "победа кандидатов, ориентированных не на внешние цели глобальной элиты, а на чаяния своих граждан (т. е. победа демократических кандидатов. — М. С.), может нанести серьёзный урон планам развития мировой экономики", в то время как "Соединённые Штаты основали и являются гарантом нашего мирового либерального порядка. Мир отчаянно нуждается в опытном руководстве со стороны США. Мистер Трамп не подходит на эту роль. Результаты его победы могут быть катастрофическими". Как было сказано в передовице "Таймс" из повести "Собака Баскервилей", "держитесь подальше от таких людей".
Забавное начинается, когда Вульф переходит к оргвыводам и обращается к "глобальной суперэлите" с призывом остановить восхождение Трампа и назначить на роль американского руководителя более искусного и опытного человека.
То есть выясняется, что "мы, народ Соединенных Штатов", как субъект власти — это все разговоры в пользу бедных, а подлинным делателем королей являемся "мы, глобальная суперэлита". К которой, сколь можно понять, принадлежит и автор FT, являющийся адептом Бильдербергского клуба.
До сих пор господствовала традиция, согласно которой сильно всерьез говорить о Бильдербергском клубе, Трехсторонней комиссии и прочих ипостасях мировой закулисы является моветоном. Конспирологи, конечно, пренебрегают этим правилом, глубокоумно рассуждая о закулисе и вопрошая: "Василий Иванович, ты за Ротшильдов или за Рокфеллеров?", но наблюдатели, заботящиеся о comme il faut, предпочитают избегать рассуждений о протоколах бильдербергских мудрецов.
Отчасти это связано с бритвой Оккама. Если можно объяснить большую часть происходящего в мире человеческой жадностью и человеческой глупостью, нет надобности привлекать для объяснения еще и планы глобальной суперэлиты. Наломать дров — что мы имеем счастье наблюдать сегодня и к тому же во всемирном масштабе — можно и без всякого "У нас есть общество и тайные собрания по четвергам. Секретнейший союз".
Отчасти с некоторыми сведениями, которые-таки доносятся до профанов сквозь завесу глубочайшей секретности. От России среди заседателей клуба выступали известный экономист Григорий Явлинский, общающаяся с мировым духом по прямому проводу политолог Лилия Шевцова, экономический гуру Сергей Гуриев, стальной король Алексей Мордашов, а также энергетик и нанотехнолог Анатолий Чубайс. Среди перечисленных персонажей репутацию демонического человека имеет только Чубайс, репутация прочих скорее анекдотическая, мало соответствующая романтическим представлениям о мировой закулисе. Сам Вульф, также являющийся заседателем клуба, известен экономическим бестселлером Why Globalization Works?, вышедшим в свет в 2004 г. Наблюдая, как глобализация работает в 2016-м году, не всякий обратится к бестселлеру как к источнику несказанной мудрости.
Похоже, что Трамп в самом деле вывел глобальную суперэлиту из равновесия и ее спикеры вместо того, чтобы в тишине тайной ложи решать, как следует вернее раздавить дерзкого выскочку, впали в нервозность и решили показать мощь мировой закулисы по секрету всему свету. Когда кто так становится неровен, то знак дурной.
От редакции : Перед публикацией интересной и важной статьи нашего постоянного автора аналитика Владимира Александровича СУРИНА нужно сделать некоторые пояснения. Автор назвал свою статью довольно провокативно, поставив задачу создать «пророссийскую мировую закулису», и даже заявил о ее появлении. С точки зрения технологии все безукоризненно,- статью с подобным заголовком прочитают. Но по существу не могут не возникнуть возражения. Термин «мировая закулиса» был предложен, если не ошибаюсь, Иваном Ильиным для обозначения тех теневых структур, которые пытаются влиять и влияют на мировые процессы. Конечно, по поводу этой самой закулисы в последние десятилетия написано много всяческого конспирологического бреда, тем не менее, сегодня мы знаем, что такое мировая закулиса в реальности. Это и «Совет по международным отношениям», и Бильдербергский клуб, и Трехсторонняя комиссия, а также иные масонские и парамасонские структуры. Все эти организации глубоко враждебны России, поэтому пророссийской мировой закулисы в принципе возникнуть не может.
Вызывает сомнение и другая идея автора, - предложить в качестве модели интеграции идею Соединенных Штатов России. Все-таки будущее единое государство в составе Российской Федерации, Украины и Белоруссии не может называться Штатами, скорее уж Союзом, не Советским, разумеется, а Славянским или, быть может, Русским.
Однако статья Владимира Сурина не об этом. Ее главный посыл - как при помощи интернет-технологий развалить НАТО и остановить экспансию Запада. Об этом автор призывает думать читателя. И не только думать, но и действовать.